Стисло
Керамічну черепицю, бетонну черепицю та інтегровану сонячну покрівлю порівнюють за конструкцією, виглядом, вартістю й умовами експлуатації. Традиційне покриття не стає непотрібним лише через заплановану фотоелектричну установку: модулі можна встановлювати на відповідній несучій системі над готовим дахом. Покрівля BIPV поєднує покриття та виробництво електроенергії, але також потребує узгодженого проєкту й обслуговування. У статті розглядаємо переваги черепиці, відмінності форм, навантаження на конструкцію та склад повного кошторису. Окремо пояснюємо, що зовнішній вигляд є питанням проєкту й уподобань, а не доказом технічної переваги. Остаточний вибір враховує ухил, несучу здатність, кліматичні впливи й потребу будівлі в енергії; універсального найкращого покриття для всіх будинків немає.
Переваги й обмеження черепиці
Керамічна черепиця має різні форми й оздоблення, дає змогу замінювати окремі елементи та підходить для багатьох традиційних і сучасних проєктів. Довговічність залежить від конкретного виробу, основи, монтажу й догляду.
Ухил призначають за інструкцією обраної моделі та будовою підпокрівельних шарів. Можливість застосувати одну черепицю на малому ухилі не можна переносити на всі моделі. Вагу покриття включають у розрахунок конструкції, особливо під час ремонту старого даху.
Черепиця не замінює теплоізоляцію. Тепловий та акустичний комфорт забезпечують усі шари огородження, зокрема утеплювач, герметичність і внутрішнє облицювання. Водонепроникність також залежить від вузлів та підпокрівельної системи.
Фотоелектричні модулі над черепицею можуть бути відповідним рішенням. Потрібно погодити опори, проходи, навантаження та умови гарантії. Їхня наявність сама по собі не робить дах негарним або несправним.
ЗАМОВИТИ РОЗРАХУНОК ВАРТОСТІ!
Інтегрована сонячна покрівля як інший варіант
Система SOLROOF поєднує активні панелі FIT VOLT і неактивні сталеві панелі FIT. Вона дає змогу проєктувати виробництво електроенергії разом із покрівельним покриттям. Порівняння зображень нижче показує різницю зовнішнього вигляду двох рішень; це не випробування їхньої потужності, строку служби або герметичності.
Форми черепиці та вибір системи
Плоска черепиця, S-подібні елементи, пазові моделі та традиційна черепиця типу «бобровий хвіст» відрізняються геометрією й укладанням. Назва «плоска» не означає, що всі моделі мають однакову витрату на квадратний метр. Системи з верхнім і нижнім жолобчастим елементом також потребують власного комплекту.
Керамічні вироби отримують із випаленої сировини, бетонні — за іншою технологією. Не можна назвати один матеріал завжди дешевшим чи кращим без порівняння конкретних моделей, аксесуарів і робіт.
Під час вибору запитайте допустимий ухил, масу, крок лат, витрату на корисну площу, вентиляційні та крайові елементи. Для сонячної системи додатково потрібні електрична схема, розрахунок виробітку й умови обслуговування.
Як порівнювати вартість квадратного метра?
Якщо черепицю продають поштучно, ціну множать на витрату обраної моделі за передбаченої схеми укладання. Універсальної витрати 12–14 штук для всіх покриттів немає. Додайте коник, крайові елементи, кріплення, підкладкові шари, перевезення, підйом і роботу.
Для BIPV порівнюйте весь комплект покрівлі й електрообладнання. Старі ціни з публікацій не є поточним кошторисом. Прогноз економії має враховувати виробіток, власне споживання, тарифи та обслуговування.
Для промислових і господарських будівель можуть розглядатися також металеві листи та хвилясті фіброцементні листи. Вибір потребує перевірки навантажень і умов будівлі. У SteelProfil можна запитати поточну пропозицію на металеві покриття або SOLROOF; нижня карусель показує металочерепицю, а не керамічні вироби.
