PIR, EPS vai mineraalivilla – mikä sandwich-paneelin ydinaine kannattaa valita?

Mikä sandwich-paneelin ydinaine kannattaa valita?

PIR on ensisijainen vaihtoehto silloin, kun halutaan erittäin hyvä lämmöneristys pienellä rakennepaksuudella ja massalla. Mineraalivillaa kannattaa tarkastella korotettujen palo- ja akustiikkavaatimusten yhteydessä. EPS voi puolestaan olla taloudellinen ratkaisu autotalleihin, varastoihin ja yksinkertaisiin rakennuksiin, jos sen ominaisuudet täyttävät suunnitelman vaatimukset. Pelkkä ydinaine ei riitä ostopäätökseen: tarkista U-arvo, koko järjestelmän palokäyttäytyminen ja palonkestävyys, kantavuus, pinnoite ja käyttöolosuhteet.

Yksikään ydinaine ei ole paras kaikkiin rakennuksiin. Valinnan tulee perustua käyttötarkoitukseen, vaadittuun eristykseen, palosuojaukseen, akustiikkaan, rakenteen kuormituksiin ja budjettiin.

Vertailu osoittaa yleisiä valintaperiaatteita. Lopullisen päätöksen on perustuttava kyseisen paneelimallin ilmoitettuihin ominaisuuksiin eikä pelkkään ydinaineen nimeen. Valmistaja voi tarjota useita PIR-, EPS- tai mineraalivillaversioita, joiden tiheys, liitosrakenne, pintalevyjen paksuus ja käyttöominaisuudet eroavat toisistaan.

Onko PIR-sandwich-paneeli paras lämmitettyyn halliin tai korjaamoon?

PIR on usein ensimmäinen tarkasteltava materiaali, kun tarvitaan hyvää lämmöneristystä kasvattamatta seinän tai katon paksuutta merkittävästi. Tällaisia kohteita ovat lämmitetyt hallit, korjaamot, varastot, logistiikkakeskukset, liikerakennukset ja osa maatalousrakennuksista.

PIR on hyvä vaihtoehto, kun:

• rakennusta lämmitetään säännöllisesti
• lämpöhäviöitä halutaan rajoittaa
• rakennetta ei haluta kuormittaa liikaa
• tarvitaan suhteellisen pitkiä paneeleja
• seinän tai katon paksuutta halutaan pienentää
• materiaali on tarkoitettu kylmätilaan tai säilytystilaan

Milloin kannattaa valita mineraalivillaytiminen sandwich-paneeli?

Mineraalivillapaneeleja kannattaa harkita erityisesti kohteissa, joissa korkeat palo- tai akustiikkavaatimukset ovat tärkeämpiä kuin mahdollisimman pieni massa ja rakennepaksuus.

Näitä voivat olla tuotantohallit, korkeavarastot, julkiset rakennukset, tekniset tilat, palo-osastoivat seinät ja kohteet, joissa käytetään meluisia koneita.

Onko mineraalivilla aina paras valinta palosuojaukseen?

Minkä tahansa mineraalivillapaneelin ostaminen ei riitä. Suunnitelmassa on määriteltävä vaadittu palonkestävyysluokka, esimerkiksi EI 30, EI 60, EI 120 tai jokin muu. Tämän jälkeen tuote, paksuus, tuentajärjestely ja kiinnitystapa on valittava valmistajan testattua ratkaisua vastaaviksi.

Pelkkä tieto mineraalivillaytimestä ei vahvista, että tietty rakenne saavuttaa vaaditun luokan.

Sopiiko EPS-sandwich-paneeli autotalliin tai varastoon?

EPS voi olla järkevä ratkaisu silloin, kun pieni paino ja edullinen materiaalikustannus ovat tärkeimpiä eikä suunnitelma edellytä PIR- tai mineraalivillaratkaisujen ominaisuuksia.

EPS-ytimisiä paneeleja käytetään muun muassa varasto-, tuotanto-, palvelu- ja talousrakennuksissa.

EPS:ää voidaan harkita:

• lämmittämättömään tai ajoittain lämmitettävään autotalliin
• yksinkertaiseen varastoon
• talousrakennukseen
• kohteeseen, jossa voidaan käyttää paksumpaa paneelia
• hankkeeseen, jonka rakenne ja suunnitelma sallivat kyseisen ydinaineen

EPS:ää ei kuitenkaan pidä valita automaattisesti pelkän edullisen neliöhinnan vuoksi. Jos vaadittu lämmöneristys edellyttää huomattavasti paksumpaa paneelia, on huomioitava leveämpien pellitysten, pidempien ruuvien, kuljetuksen ja rakenteen vaatiman tilan kustannukset.